Quelques pages

L'homme qui voulait m'endormir

2012-05-14T14:49:10+02:00

Après avoir fini le roman de Douglas Kennedy, j'ai eu envie de voir son adaptation par Eric Lartigau, et je pense qu'il est préférable de découvrir les deux oeuvres dans ce sens là (encore une fois, mon frère me l'avait dit, et il a eu raison) parce que le film ne donne pas très envie de lire le roman. Pourquoi comment ? D'abord je me suis endormie au premier visionnage, ce qui veut déjà dire beaucoup (la capacité d’un film à tenir éveillé le spectateur est un critère de qualité officiel, non ?) ! Concernant Romain Duris, j’apprécie son jeu qui est juste et qui reflète bien le personnage de Ben, mais pourtant ici il n’a pas réussi à me séduire. Je pense que c’est à cause des longueurs du film qui laisse vraiment le temps de s’ennuyer.

Un second visionnage a été necessaire à la rédaction de ce billet car comme chacun sait, Abnégation est mon second prénom. Le réalisateur a pris quelques libertés mais ne s'en cache pas, l'action débute en France, ce qui limite considérablement les heures passées en voiture, qui prenaient tout leur sens aux Etats-Unis, et qui avaient leur intérêt puisque le personnage avait ainsi le temps de penser.

Paul part ensuite en Serbie où il démarre une nouvelle vie sous le nom de Grégoire Kremer. Ici encore, le réalisateur ne prend pas en compte toutes les finesses du roman, mais l’essence du roman y est.

Le film se centre davantage sur le personnage principal alors que le roman donnait une vision plus globale des protagonistes, en effet les personnages ont chacun quelque chose à apporter alors que dans le film ils sont juste là pour faire avancer l’histoire. C’est assez dommage.

La place de la photographie était majeure dans le roman, le quotidien d’un photographe y est tellement bien décrit, qu’il donnerait à n’importe qui l’envie de se lancer, or bien que présente dans le film, cette piste n'y est pas aussi exploitée. Pourtant l’univers du photographe est là, les clichés sont là, les objectifs aussi, mais ce n’est pas pareil. A croire que le cinéma, qui est pourtant un art visuel, ne se marrie pas bien avec la photographie.

Là où le roman voit le héros rester auprès de son second amour malgré son identité démasquée, le film le fait tout quitter encore une fois, pour l’Italie, où il redevient anonyme. La fin est donc assez négligée, d’autant plus que ce n’était pas un parti pris nécessaire dans la mesure où dans cette adaptation, Paul n’est pas démasqué.

Le film en lui-même est réussi, c'est seulement en le comparant au roman qu'il semble assez fade, mais il vaut malgré tout la peine d’être vu, j'espère donc que ce billet ne vous a pas ôter l'envie de voir le film, si ce n'est déjà fait.

L'homme qui voulait vivre sa vie, Eric Lartigau, sorti le 3 novembre 2010, avec Romain Duris, Marina Foïs et Catherine Deneuve.

Raison et Sentiments

2012-05-09T16:14:53+02:00

J'en parlais ici, cette adaptation Hugh Grantesque de Raison et Sentiments manquait à mon complet épanouissement Austenien (sens de la mesure) !

Voilà une catastrophe réparée puisque mon amie Lolo, qui n'a pas supporté de me voir dans un tel état de manque, a gentiment proposé de me prêter son dévédé ! Que ferais-je sans toi ? Je me le demande !

Résumons un peu si vous le voulez bien ; dans l'Angleterre conservatrice du début du siècle, au coeur d'un petit cottage, deux femmes, chacune avec des armes différentes, vont se battre pour vivre leurs amours. Qui des deux soeurs parviendra à trouver l'homme de sa vie et le garder ; Marianne la passionnée qui bouscule les conventions, ou Elinor la raisonnable, qui au contraire les respecte ?

Voilà ce que nous dit la jaquette, et je trouve ce synopsis bien bélliqueux pour ce milieu anglais bien comme il faut ! Les deux soeurs ne sont pas en rivalité mais passons sur ce petit détail.

Je n'en ai jamais douté, mais c'est maintenant officiel, j'adore cette adaptation, LO-GI-QUE ! Il y a Hugh ! A mon humble avis quand on a dit ça on a tout dit ! Mais bon ! Concernant les autres personnages (parce qu'il en faut bien quelques autres !) beaucoup de têtes connues. On y retrouve entre autre Kate Winslet, que j'ai appris à apprécier.

J'ai peu de reproches à faire sur cette adaptation, puisqu'on sent bien la passion de l'équipe pour l'oeuvre de Jane Austen, qui a été respectée et mise en valeur. Voilà un film réussi et sans fausse note.

Replaçons un peu les personnages dans leur contexte ; Elinor, la plus posée des soeurs Dashwood, tombe sous le charme du discret Edward Ferrars (magnifiquement interprêté par Hugh chéri, en toute objectivité). Sa soeur Marianne, la passionnée, l'emportée, la romantique, est toute émoustillée par le séduisant Willoughby, qui s'avèrera peu fidèle. Sans oublier le colonel Brandon, fiable, réconfortant, mais malheureusement un peu trop sérieux pour plaire à Marianne, du moins au début !

Rogue et Dr House euh Colonel Brandon et M. Palmer

Cette adaptation est très proche du roman de Jane Austen, les acteurs sont vraiment géniaux et attachants et je la préfère à celle de 2008. Alan Rickman fait vraiment un parfait colonel Brandon, avec juste ce qu'il faut de sérieux, et en même temps de sentiments cachés. Il a fait ses preuves, soyez en sûr, c'est un très bon acteur !

Raison et sentiments, réalisé par Ang Lee, 1995, avec Emma Thompson, Kate Winslet, Hugh Grant et Alan Rickman.

L'homme qui voulait vivre sa vie

2012-05-10T10:30:53+02:00

Un poste important, une vaste maison, une femme élégante, un bébé : pour tout le monde, Ben Bradford a réussi.

Pourtant, à ses yeux, rien n'est moins sûr : de son rêve d'enfant - être photographe - il ne reste plus rien. S'il possède les appareils photos les plus perfectionnés, les occasions de s'en servir sont rares. Et le sentiment d'être un imposteur dans sa propre existence est de plus en plus fort...

Alors comment résister à l'appel d'une autre vie quand le destin s'en mêle ?

Je ne me serais pas forcément tournée vers ce roman de moi-même, si ma famille ne m'avait pas encouragée à le faire, chacun y allant de son opinion positive. Ne voulant pas mourir idiote, j'ai lu ce roman de Douglas Kennedy, et aujourd'hui je le dis, ma famille avait raison. D'abord le protagoniste Ben Bradford, avocat renommé de New Croydon, est attachant malgré ses défauts, parce qu'on pourrait se reconnaître en lui dans la mesure où on s'est tous déjà demandé si notre vie nous satisfaisait vraiment. Voilà l'élément déclencheur, Ben se pose cette question, et la réponse est non. Décidant de prendre son destin en main il va user de stratagèmes pour partir et tout quitter, et la chance étant de son côté, ça marche ! Il se retrouve sur la côte ouest des Etats-Unis, dans la peau d'un autre, et entame sa deuxième existence discrètement jusqu'à ce que ses talents de photographe le propulsent au rang de héros national. La peur le prend, lui qui voulait se faire petit devient célèbre sans le vouloir. Oui mais l'amour ayant fait son apparition entre temps, son petit coeur tout mou l'empêche de tout quitter à nouveau. Je n'en dis pas plus, au risque de gâcher tout l'intérêt du roman, mais on se régale du début à la fin, en partie parce que les personnages féminins sont véreux (et nombreux), de la femme adultère, à la femme pathétique en passant par la folle, pas de saine d'esprit par ici, sauf peut-être une (et encore !) ; et que les hommes ne sont pas mieux, manipulateur, lâche, alcoolique, menteur et fourbe, le choix et large. Oui les clichés sur l'Amérique profonde ne seront pas démentis aujourd'hui, et pourtant, c'est bien écrit, c'est intelligent, et c'est drôle.

Douglas Kennedy, L'homme qui voulait vivre sa vie, Pocket, 1997, traduit de l'américain par Bernard Cohen, 496 pages.

La neuvième porte

2012-05-09T14:35:06+02:00

Un billet pour vous parler de mon film chouchou, mon film doudou, celui que j'ai vu 142 fois, celui que je regarde pour un rien, celui que je regarde avec ma maman, celui que je regarde en mangeant du chocolat.

Oui je veux parler de La neuvième porte. Il fallait un billet sur ce film, car je l'aime d'amour. Dans ce film, le héros est expert en livre ancien, déjà je ne pouvais qu'être conquise. Les livres sont l'élément central, on les voit, on les entend, on les lit, et j'adhère ! En plus Dean Corso, le personnage principal, le héros (s'il en est un), est interprêté par Jonnhy Depp, élément non négligeable sinon CA-PI-TAL !

Oui même quand il est ridicule, il n'est jamais ridicule !

L'ambiance est géniale, un peu sombre, un peu louche, un peu satanique, et beaucoup étrange ! Sans oublier la place de la bande son, qui est très réussie.

Le scénario est excellent, et sur plusieurs niveaux de lecture, que l'on comprend peu à peu au fil des visionnages. Au premier abord on peut en effet se dire que c'est brouillon mais que nenni !

Ce billet ne fait pas son apparition aujourd'hui par hasard, car j'ai appris par la suite qu'un roman était à l'origine de ce film, il s'agit de Club Dumas de Arturo Pérez-Reverte. En discutant avec mon libraire chouchou, je me suis entendue dire que le film n'était rien à côté du roman, alors autant vous dire que quand mon film chéri est remis en question de la sorte, je me dois de vérifier ! En conséquence un billet sur le roman ne devrait pas tarder. A suivre donc !

La neuvième porte, réalisé par Roman Polanski, 1999 avec Johnny Depp.

La citation du jeudi #19

2012-05-09T14:34:57+02:00

"[...] parce que nous sommes frères, et même si le Ciel est culbuté et la Terre chavirée, nous resterons frères." p.561

"Et elle poursuivit en disant que les gens comme Li Guangtou sont d'autant plus tyranniques qu'ils sentent qu'on les craint". p.587

"En affaires, c'est comme ça : on a planté des fleurs mais hélas rien ne sort ; et l'arbre non voulu devient, lui, haut et fort."

Brothers, Yu Hua

Titanic, on prend les mêmes et on recommence (mais en 3D) !

2012-05-09T14:34:46+02:00

C'est avec mon acolyte Laura (the one and only) que je suis allée (re)voir ce film. Premier constat (le choc, et pas des moindres !), je n'ai jamais vu le film de bout en bout à la télévision, et du coup je n'ai jamais capté que Rose racontait son histoire. J'ai cru que c'était une idée de Cameron, oui je sais c'est ridicule !

...

C'est bon je peux revenir ?

Le film est bien sûr génial, mais on ne le découvre plus ! Cette version est donc plutôt destinée aux moins de vingt ans, qui n'avaient pas pu voir le film au cinéma en 1997. Voilà une injustice réparée !

Concernant la 3D, à part un mal de tête je n'ai pas été emportée ! Certaines scènes sont géniales en 3D (oui la montée des marches, Rose se retourne sur Jack, on pense bien à la même !) mais je ne suis pas conquise outre mesure.

Bon à part ça c'est toujours un plaisir de revoir ce film surtout pour la midinette qui sommeille en chacun de nous. Oui une salle en larme, ça ne s'invente pas.

(Merci ma Lolo d'avoir partagé ce moment avec moi !)

Titanic (3D), réalisé par James Cameron, 4 avril 2012.

Le discours d'un roi

2012-05-14T14:50:04+02:00

Voilà un film qui a fait couler de l'encre depuis sa sortie en 2011, et que je voulais voir. C'est donc un soir il y a de ça quelques semaines que je lui ai consacré deux heures.

Deux heures bien employées puisque ce film est fantastique. Et je pèse mes mots. Colin Firth interprête le roi d'Angleterre George VI, et on retrouve également Helena Bonham Carter (dans le rôle de la Reine), que j'adore. Avant d'être une histoire de bégaiement et de politique, c'est l'histoire d'un homme faillible, qui doute de sa capacité à gouverner un pays sans pouvoir prononcer le moindre discours. Un homme, Lionel, va réussir à le sauver. C'est une sublime allégorie de l'amitié, et de la confiance. Ce film passe à toute allure et laisse son empreinte. Précipitez-vous si ce n'est pas déjà fait !

Est-il encore besoin de vanter les mérites de ce film ? Si vous ne me croyez pas, croyez les Golden Globes 2011 !

Le discours d'un roi, réalisé par Tom Hooper, 2 février 2011, avec Colin Firth.